Caso 1.C: “La Tierra es el centro del universo y el modelo de Ptolomeo en cuanto describe cómo la orbita el Sol, la luna y los planetas es perfectamente válido”
Los
supuestos de los que parte Ptolomeo son falsos: la Tierra no es el centro del
universo y el resto de astros, incluidos el Sol, no orbitan a su alrededor.
Ptolomeo creó un modelo a partir de unos supuestos inventados. Quizás si los
supuestos hubieran sido otros como considerar, por qué no, a la Tierra como el
resto de los planetas, hubiera adaptado sus conocimientos a un modelo más real,
en los que los planetas orbitan en torno al sol.
Partiendo de unos supuestos falsos, fue capaz de crear un modelo adaptado a esos postulados erróneos. Consideraba a la Tierra como una esfera estática y los planetas conocidos y el Sol orbitaban a su alrededor. Supo predecir eclipses y las posiciones de los astros gracias a que supo calcular las excentricidades de las órbitas. Y si hubiera podido observar las fases de Venus que descubrió Galileo también su modelo lo explicaba con la descripción de los epiciclos.
Pero esos movimientos de los astros tan bien ajustados matemáticamente no pueden legitimar un modelo que parte de unos supuestos falsos. Por tanto, debo concluir que el modelo ptolemaico, aunque coherente matemáticamente, no es válido puesto que parte de unas premisas falsas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario