Caso 1.A: “La teoría de la evolución de Darwin no es una teoría completa desde el punto de vista científico”
A priori, esta afirmación sobre la teoría de la evolución
de Darwin podría parecer tener una connotación negativa en cuanto a la
legitimidad sobre si verdaderamente es una teoría científica o no. O más bien
es todo lo contrario, ya que, como teoría está sujeta a ser revisada y
corregida o ampliada.
Las ideas de Darwin han resistido el paso del tiempo porque sentaron las bases sobre los mecanismos de la evolución de las comunidades de seres vivos y permitieron plantear otros modelos actualizados basándose en posteriores conocimientos sobre Genética.
La teoría de la evolución de Darwin se basaba en tres
postulados: variabilidad dentro de una población de individuos; competencia
entre los individuos de esa población y la selección natural. Darwin defendía
que aquellos mas aptos sobrevivirían y transmitirían sus características a la
descendencia. Estos cambios graduales provocaban la evolución de las
comunidades de seres vivos dando lugar a nuevas especies. Pero el propio Darwin
fue incapaz de dar explicación al origen de uno de sus postulados: la
variabilidad dentro de la especie, imprescindible para la actuación de la
selección natural, quedando así esta teoría incompleta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario